Quand Blizzard se tire une balle dans le pied

Le nouveau système de cote des arènes continue de faire du bruit. En plus de n'avoir pas été testé (il n'est jamais passé sur le serveur test) ni même annoncé aux joueurs et d'avoir été mis en place en milieu de saison, il déplait fortement à 99% des joueurs. On ne compte plus les sujets qui demandent son retrait, le plus important étant une énorme pétition de 96 pages sur le plus gros site d'arènes (arenajunkies). Faut dire quand on voit les résultats, on se demande ce qu'ils ont fumé :

Une équipe créée il y a deux jours avec un hunt (je suis heal) :

26 victoires- 16 défaites
Résultat :
Côté d'équipe ; 1581
Côte personnelle du Hunt : 1648
Ma Côte personnelle : 1479

Et alors qu'on se dit que Blizzard va essayer de calmer les esprits, ils décident au contraire d'en remettre une couche en expliquant aux joueurs que le système est super : Les développeurs apprécient la nouvelle harmonisation des groupes et estiment que ce système fonctionne comme ils le souhaitaient... (source)

Faut avouer que c'est assez énorme ! Evidemment ça a entrainé un pluie de ralages et de trolls supplémentaires... Si il est clair que Blizzard essai d'améliorer le système pour les casuals, il est tout aussi clair que la manière dont ils s'y prennent et lamentable, ce qui est assez étonnant de leur part.

Si vous ne l'avez pas encore vue, la vidéo de présentation des sets T8 (rogue à 1:37) :

Patch 3.0.8 : Apocalypse Now !

Petit résumé :

• WoW Insider : "Le patch 3.0.8 est un désastre"
• Wintergrasp fait planter les serveurs et les batailles sont donc désactivées.
• Les arènes fermées tellement le système de rating est HS.
• Sur le blog de Ming, Jasi et Serenia détruisent Blizzard comme jamais.
• Les cotes vont être remise dans leur état pré patch et les items gagnés avec entre temps supprimés (post officiel).
• Des pubs pour la vente d'or sur le forum officiel.
• Article sur l'équilibre des classes sur WoW Insider.
• Sur les forums, certains joueurs dépriment (bon ok, c'est pas nouveau ^^).

Semaine mouvementée pour Blizzard ;-)

2009, année des superhéros ?

Le monde entier bave devant le succès de WoW et la prochaine offensive se prépare. Mais attention, fini l'héroic fantasy, ce sera au choix SF ou superhéros, de préférence à grand coup de license. Niveau héros, on pourrait voir un bel affrontement d'ici peu. Champions Online d'un côté, DC universe de l'autre, et peut-être un City of Heroes 2 au milieu ?

DC universe online est développé par un des studios de SOE (Star Wars Galaxy, Everquest, Vanguard...) et se passe donc dans l'univers des héros DC (Batman, Superman...). Il est aussi prévu sur PS3 ce qui est plutôt mauvais signe en termes de possibilités (en gros je m'attends à un truc basique très orienté action).

Champions online est developpé par Cryptic. Ils ont fait City of Heroes (qui a été vendu à NCSoft) donc à priori ils savent ce qu'ils font et ils ont l'air d'avoir commencé le développement de Champions juste après la sortie de CoH pour remédier à tous les manques de leur premier jeu. 

Vidéo ici. Galerie d'images. Interview du lead designer (anglais)

Avec tout ça, NCSoft va forcément perdre une majorité du marché à moins de sortir une suite à City of Heroes/Vilains, mais pour l'instant rien n'a été annoncé...

Sortie de Darkfall

La sortie de Darkfall est repoussée au 25 février et c'est une très bonne nouvelle ! Premièrement parce que c'est toujours bon que les devs prennent le temps de préparer leur lancement correctement. Deuxièmement parce que ça va permettre aux joueurs intéressés de tester le jeu pendant une période de beta/stress test qui devrait commencer le 22 janvier. Troisièmement parce que le message posté par les devs montre qu'ils gardent la tête sur les épaules. Contrairement aux annonces que l'on a l'habitude de voir, celle-ci ne ressemble pas à un message marketing qui pratique la langue de bois ou qui nous dit ce que l'on aimerait entendre.

Ils expliquent notament qu'ils n'ont pas prévu une infrastructure pour accueillir 200 mille joueurs. Forcément quand on compare aux annonces de Blizzard, ça fait bizarre (d'ailleurs j'aimerais bien savoir exactement comme Blizz compte ses abonnés, en particulier côté chinois, ce qui représente la plus grosse partie alors qu'ils payent à l'heure de jeu et pas avec un abonnement mensuel). Quand Aventurine a commencé à bosser sur Darkfall, le marché du MMO était beaucoup plus réduit. En gros, il devait y avoir Ultima Online, Everquest, Acheron's Call et peut être Anarchy Online (et tous ces jeux sont toujours actifs !). Je ne sais pas si les MMOs asiatiques étaient déjà sur le marché, mais avant le hype qu'Everquest a connu, il y avait probablement moins d'un million de joueurs de MMO dans le monde. D'autre part Darkfall est un jeu prévu pour une niche de joueurs hardcore, donc les devs ont pu prévoir une population de 50 mille à 100 mille joueurs, 100 mille étant un gros succès selon leurs estimations. Parmi les jeux cités ci-dessus, certains n'ont jamais atteint les 100 mille abonnés et ça ne les a pas empécher de continuer et d'évoluer bien plus WoW.

Depuis quelques années WoW a fait venir beaucoup de joueurs dans le monde des MMOs. Mais il s'agit principalement de gens qui n'ont joué qu'à WoW. Ils ont donc une vision du MMO particulière, entre autres : aucune pénalité de mort, aucun danger de perdre quoi que ce soit (items, xp...) à aucun moment, leveling rapide (voire très rapide) principalement en solo et à 90% en passant d'une quête à l'autre, prise en main extrêmement facile, mobs de départ incapables de tuer un joueur AFK, craft qui fabrique des épées tout seul, etc... Autant de choses qui peuvent être différentes dans d'autres MMOs et qui seront différentes dans Darkfall. Ce qui signifie que la majeure partie de ces joueurs vont le trouver injouable. Donc Aventurine a bien raison de ne pas prévoir d'acceuillir tous ces joueurs sur le long terme, puisque le résultat serait ce qui s'est passé sur AoC et WAR, à savoir des serveurs vides après un ou deux mois et le besoin de les merger.

Bref tout ça ne garantit en rien un bon jeu, mais je trouve rassurant qu'ils aient clairement conscience de leur position dans le marché actuel.

Message officiel

Dernière partie du preview de TheNoob

Le patch 3.0.8 et les rogues

Dernières news rapportées par mmo-champion :

Rogue 

• Cheap Shot: This ability no longer has diminishing returns against anything other than itself.
• Kidney Shot: This ability now has diminishing returns against all other stuns.
• Ambush now awards 2 combo points. (Up from 1)
  
• Lethality now only increase the damage of of all combo moves that do not require stealth.
  

Rogue DPS getting better in Patch 3.0.8
Patchwerk isn't necessarily the perfect test case for dps. It is a simple fight, but these days it is also getting very short and some classes thrive on short fights where they can maximize specific abilities or cooldowns. The rogues don't have to move, but neither do the hunters or Frostfire mages. The warriors aren't getting a ton of extra rage from collateral damage.

But I tend to agree that rogues are too low. They should look better in 3.0.8 when some of the 6000+ dps outliers are brought down some.

I think in retrospect rogues (talking Assassination really) were the victims of a couple of tricky bugs. We all freaked out at the damage they were doing near the end of beta and lowered their damage only to find later that a few poison bugs were causing some of the excessive damage.

The primary reason we haven't fixed it yet is because rogues seem to be doing very well in PvP and careless dps buffs for noble PvE purposes could just make that situation worse. I do apologize for the situation rogues are in currently and we hope it will look better after 3.0.8.

P.S. I know some players don't give a fig about PvP and are offended that we have to worry about PvP balance when solving PvE problems. WoW is enjoyed by a lot of different players for different reasons and we try to keep them all in mind. (Source)

Embuscade donne donc 2 pts de combo mais n'est plus boosté par mortalité. Coups bas ne subit plus de rendement décroissant du à autre chose que lui même, mais par contre Aiguillon subit des RD suite à tous les autres stuns. Donc plus possible d'en profiter à fond à la suite d'un stun de mage ou pala par exemple.

Autre gros changement, les talents de resist au dispel ne marchent plus que sur les dots, donc poison mortel, mais plus affaiblissant ou douloureux : aie !

Actuellement le rogue est classé en 5ème position sur le classement SK100, avec seuleument 8% (contre 31 pour les pala O.o). Le premier rogue est en 35ème position (et dans un BG espagnol). Sur les 8 rogue, 5 sont spec mutpi/prep, 2 shadow dance et un combat.

Rapport à mon dernier sondage, je suis étonné de voir que vous êtes peu à trouver que Wintergrasp est le point fort de WotLK. N'est-ce pas plus intéressant que les BG ?

2009, année...

...des trolls ?
Voici deux images des forums WoW cet aprèm (général et PvP) :

La communauté WOW dans toute sa splendeur... Bon courage aux modérateurs ^^

...du rogue ?
A vous de me le dire ! Il semblerait ça ne soit pas le top en PvE actuellement, mais que ça marche plutôt bien en PvP. Comme tous les joueurs qui s'intéressent aux arènes l'avaient vu venir avec la béta, le burst est incroyablement haut et rend les arènes injouables pour beaucoup de joueurs qui se font quasi insta kill par 2 dps. Je supose que ça va dans l'intéret du rogue...
En tous cas, les voleurs sont nombreux dans le top arènes de SK-gaming, aussi bien en 2v2 (avec mage, pala ou prêtre) et 3v3 (avec pala+DK, pala+mage ou prêtre+mage) qu'en 5v5. Reste à voir comment on s'en sort face aux DK qui sont hyper présents avec leurs potes paloufs.

Blizzard continue de débattre (comme à chaque saison en fait) avec les joueurs pour savoir si un dps devrait pouvoir tuer un healer, si 2 dps peuvent trop facilement tuer un healer, si un healer est plus utile qu'un dps, etc... De toute façon, ça change à chaque up ou nerf ! Quoi qu'il en soit ils ont tout de même avoué qu'ils sont inquiets de la vitesse à laquelle les joueurs meurent en arènes. J'ai juste une question pour eux : si tous les fans d'arènes l'ont vu venir, pourquoi est-ce que eux n'ont pas compris que ça aller arriver ???

Le set tier8 :Je me demande ce qu'il s'est passé au niveau du cou et de la tête... Dommage, le reste est assez réussi je trouve, du moins pour les versions pas trop flashy.

...des options/bonus payants ?
Blizzard a commencé à faire payer les joueurs pour divers services il y a longtemps. Le principe s'est accentué avec les modifs de look payantes, et ce système est déjà présent dans beaucoup de MMO sans abonnement. Ce sera certainement une des grandes tendances de 2009. Espérons que dans un jeu compétitif comme WoW dans lequel le stuff a une importance primordiale Blizzard saura se retenir de gratter encore et toujours plus en vendant des items kipiks à tout va.